सुप्रीम कोर्ट की गोदी में तीन सदस्यीय पैनल का प्रस्ताव रखा गया है, जिसमें इंफोसिस के सह-संस्थापक नंदन नीलेकणि, और प्रसिद्ध लैपटॉप या कंप्यूटर वैज्ञानिक विजय पी भटकर शामिल हैं, जो सरकारी निकायों द्वारा बहुत आक्रामक परीक्षा आयोजित करने के लिए सुधारों की सलाह देते हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाकर्ता की ओर से पेश अधिवक्ता प्रशांत भूषण से सवाल किया है कि पैनल के गठन के लिए एक शीर्षक से अधिक नीलेकणी और भटकर की काउंसलिंग की जाए।

क्या है मामला?

याचिकाकर्ता शांतनु कुमार ने प्रश्नपत्रों की कथित छेड़छाड़ और लीक के कारण 2017 एसएससी परीक्षा रद्द करने की मांग की। सुप्रीम कोर्ट ने SSC 2017 परीक्षाओं के परिणाम घोषित करने पर रोक लगा दी है।

दुविधा के कागजात से छेड़छाड़ और लीक करने के आरोपों का अनुभव हुआ, जिसके कारण एस्पिरेंट्स से बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन हुए। SSC ने परिस्थिति में सीबीआई जांच को प्रोत्साहित किया था।

CBI ने सर्वोच्च न्यायालय में कहा था कि FIR दर्ज की गई है और आज शामिल लोगों को मान्यता दी गई है, परिणामस्वरूप 2017 के मूल्यांकन को समाप्त नहीं करना चाहते थे। लेकिन सर्वोच्च न्यायालय को आश्वस्त नहीं किया गया और उल्लेख किया गया कि यह प्राप्य नहीं था कि या तो पेपर लीक के लाभार्थियों को पहचानें या जो सभी निर्दोष हैं।

समग्र रूप से शासन प्रशासन एजेंसियों द्वारा आक्रामक परीक्षण आयोजित करने और पारदर्शिता प्रदान करने के लिए, SC ने सुधारों की सिफारिश करने के लिए 3-सदस्यीय पैनल का गठन करने का निर्देश दिया है।